...

Sat, 06 Jul 2024 05:26:27 GMT

Немножечко бесит подход "давайте пожалеем дедушку". Бывают моменты, когда поставленная во главу угла эмпатия - не достоинство. Пусть демы сначала проиграют, притащив дедушку на выборы, а потом можно будет подумать, жалеть его конкретно в этом пункте или нет. Во всех остальных - и думать не нужно, дерьмо дедушка был до деменции, дерьмом и остался. Жалеть надо не его, а мир, приведенный факинг дедушкой и его кукловодами к обрыву.

comments

Tue, 30 Nov 2021 20:11:57 GMT

ковидное

( Read more... )

comments

Thu, 25 Nov 2021 04:34:59 GMT

все-таки они не только сволочи, но еще и натурально ебанутые. В смысле элементарной умственной отсталости. Ну нет какой-то нужной перемычки в мозгу, не отросло.

ну вот из последнего: после того, как в Сан Франциско нагло ограбили дорогие магазины на Union Square - просто влетев в них толпой и сметя товары с полок - мэр города, выразив возмущение и озабоченность, заявила, что мириться с происходящим власти не намерены и что будут приняты соответствующие меры. А именно - "We’re going to making some changes to Union Square and how cars are able to access," Breed said. "There will be limited access in terms of when you come to this area."

Вот вы можете себе представить, что городом руководят люди, которые рассуждают на уровне "в городе разгул преступности, магазин Χ ограбили, подъехав к нему на машине вечером - значит для улучшения криминальной обстановки нужно сделать что? Нужно запретить подъезжать к магазину Х на машинах вечерами!"
Не можете? А вот.

comments

Tue, 09 Nov 2021 20:00:21 GMT

скрижали:

When you bake, follow the recipe. When you cook, throw in your passion.

comments

Tue, 09 Nov 2021 19:28:44 GMT

в РФ теперь говорят "сделал вывод о том, что..."
"Сделал вывод, что..." - не говорит никто.
По крайней мере, по тв. От степени образованности и степени грамотности - не зависит.
А вот нам в школе за лишнее "о том" по ушам стучали.

Приблизительно понятно, откуда это нынче идет: слово "что" в русской грамматике иногда западает, как клавиша у рояля.
"Сделал вывод, ЧТО необходимо читать" и "сделал вывод, что необходимо ЧИТАТЬ" имеют разный смысл.
Смысл этот в подобных случаях передается интонацией - но всегда оставалось ощущение, что одной интонации маловато, и хорошо бы было чем-нибудь подкрепить...
Добавочное "о том" - и призвано выступать этим крепежом (кажется).
Только пока совершенно непонятно, сработает ли.
Т.е. станет ли добавка "о том" или ее отсутствие - однозначно использоваться для этих разных смысловых случаев.
Или теперь "о том" будет тупо вставляться всегда - и т.о. лишь создавать иллюзию большей прочности, а на самом деле всего лишь оттягивать все тот же неопределенно-проваливающийся момент.

comments

Thu, 28 Oct 2021 18:38:34 GMT

с ковидом ничего не складывается хоть в какой-то консистентности картину. Т.е. вот вообще ни-че-го.
я реально не понимаю, как люди умудряются делать хоть какие-то выводы, прибиваться к каким-то партиям-группировкам.

вот из последнего. ( Read more... )

comments

Wed, 27 Oct 2021 21:17:20 GMT

пытаюсь купить семена в онлайне.
ну т.е. за разумные деньги купить.
это непросто, бгг - потому что поиск по ключевым словам мощно загажен продажей семян марьиванны.
но мне нужны овощи.
и платить сороковник кровных зеленых американских за набор из нескольких пакетиков я не готова.

в общем, любая бывшая потребительская фигня - сейчас не фигня, а того или иного размера задачка. Supply chain - где-то мощно порван, цены - метнулись в стратосферу и останавливаться не собираются, пипл - опасливо метет то, что пока еще доступно.

( Read more... )

comments

Thu, 21 Oct 2021 18:06:28 GMT

к предыдущему - ну и еще тут, конечно, сказываются дикая разница (пока что) между СССР-РФ-ом и нынешним местом обитания.

Поколение, прожившее жизнь в СССРе, а потом оказавшееся в РФ - в массе своей страдает полным отсутствием ответственности за свою жизнь, за себя самое.
Т.е. сначала это была уверенность в завтрашнем дне. Ржач-ржачем, но стандартная советская жизнь нашей таксть социально-экономической страты - не номенклатура, не криминал, не деревня, не бараки, не бомжевание - подразумевала, что ни под забором ты ни при каких условиях не окажешься, ни голодать не будешь (понятно, что в советской тональности - но кусок хлеба к жареной картошке тебе был гарантирован), и даже медицину над тобой изобразят, с необходимыми операциями, а а то и санаториями-профилакториями, тут уж как повезет. Дети и внуки будут образованы, включая скрипочку, на кухне будет всегда пусть старый-шумящий, но холодильник, а по телевизору покажут вполне себе качественные сериалы (замечу в скобках, что осознание, что в конце девяностых, когда я перебралась в США, по массе параметров это был уровень жизни выше среднего - было одним из моих культурных шоков. При всей моей ненависти к совку и всем понимании привелигированности жизни советской городской интеллигенции).
Я лично знаю проживших в СССРе людей, которые в принципе не понимают, что такое деньги, например. Нет, они понимают, что это такие бумажки-монетки, на которые обменивают товары в магазинах. Т.е. вот в их НИИ не еду в качестве зарплаты выдавали, а выдавали эти самые бумажки-кружочки, и ты сам уже шел в магазин и на них покупал себе еду. Вот на таком типа уровне. А представления о том, что деньги - это то, что создает базу и меняет показатели здоровья, свободы, включая свободу передвижения, что деньги могут принципиально менять судьбу, дорогу, само развитие человека... - нет, такого понимания у них нет, и уже не сформируется никогда. Потому что для развития у них всегда были общественная библиотека, и московские вузы, для здоровья - государственная медицина, и теде, и тепе, и чего ж еще надо.
Ну а коррупционно-феодальная РФ тоже не сильно приучает к выработке представлений о финансовой свободе в частности, и о нормальном устройстве жизни вообще.

И вот в такой ментальности - ну реально, о какой проактивности можно говорить? Есть такое понятие "локус контроля" - насколько человеком управляют, и насколько он верит, что им управляют, либо внешние, либо внутренние силы. Чем определяется мотивация, например - "я хочу", или "от меня хотят", а если некому хотеть, то и не хочу ничего... ну, такое.
Так вот в применении к пост-советским людям - мне кажется, само это понятие теряет смысл. Потому что нет никакого "локуса", есть какая-то медузообразная гос.-общественная среда, само биологическое существование вне которой невозможно.
Матрицы отдыхают, короче.
Человек, все также подвисший в этой среде, может сколько угодно уже фыркать над "единица - вздор, единица - ноль" - ну потому что развитие бывает даже у совка, вот нынче - посмотри в окно, всякому объяснили уже про ценность его уникальной личности и тепе. Уникальная эта личность, меж тем, категорически не в состоянии пребывать вне заложенной в нее парадигмы где-то-как-то-оно-само-устраивается, ну потому что Государство жы.

comments

Thu, 21 Oct 2021 17:31:34 GMT

вообще, вот этот положение штыречка, в котором уже "пора действовать" - в самых разных ситуациях - вернее то, настолько по-разному люди устроены в оценке, где именно это положение находится - не перестает меня потрясать.

Ну т.е. вот есть чисто неспособность правильно оценить риски - включая неспособность оценить, насколько ты их вообще оценивать в состоянии (unknown unknowns).
Еще есть незамутненное мудачество - когда у человека внутри сломан аппарат адекватных реакций на то, что ему, вроде бы, понятно и известно.

Но есть еще третья разница между человеческими породами - и она состоит в том, что сама концепция страховки-проактивности считается либо одной из базовых для жизни - либо концепции этой нахрен отказано хоть в какой-то осмысленности.

( Read more... )

comments

Tue, 19 Oct 2021 23:27:43 GMT

а также знаете ли вы, что если сначала сварить рис, а потом его высушить - то, упаковав его герметично, вы получите instant rice, который пролежит на полках два с половиной года без изменения вкуса, и в принципе, талого снега достаточно, чтобы потреблять.
Хотя горячий чайник, конечно, было б лучше иметь к тому моменту... но его ж никто не гарантирует.

вот вы уже задаетесь вопросом, насколько препперство долбанько, а насколько - совсем нет?
не задаетесь? а я - задаюсь.

comments

Let's Go Brandon

Tue, 19 Oct 2021 23:17:42 GMT

с полей фейсбука, Массачусетс.

винтер из каминг.

comments

Tue, 12 Oct 2021 03:07:02 GMT

пилоты Southwest бастуют - против обязательной вакцинации.

Профсоюз и руководство компании объясняют массу отмененных полетов плохой погодой.

Не то свободный воздух Долбеней кружит голову, не то эти последние новости реально эту самую голову чистят - но блин, никогда еще "конспиративные" настроения не накрывали меня с такой силой: такой свободы, какой повидали в своей жизни мы - будущим поколениям уже не достанется. Т.е. в настоящий момент у меня в этом нет ни малейших сомнений. Увы.

comments

Wed, 06 Oct 2021 06:47:23 GMT

я смотрю, Грету опять расчехлили. Ковид уже не втыкаетъ пассионариев во власти? Хорошо бы.

comments

Tue, 05 Oct 2021 17:18:17 GMT

девятилетний ребенок обучается на факультете психологии МГУ, водит девочку на занятия папа, который недоволен тем, что преподаватели не умеют найти к его дочери индивидуальный подход.

в этой новости про науку психологию прекрасно всё.

comments

Sat, 02 Oct 2021 18:55:36 GMT

посмотрела интервью Дм.Гордона Кашину - впервые, собственно, слушала обоих.
Оба не понравились, и даже вглядываться дальше не хочу. Так что по верхам.

Кашин - из того самого разряда, "поскреби российского либерала - и там будет тот же великорусский шовинист". Крымнаш, отпустите Донбасс, вот это всё. Донбасс у него - это такая гордая Чечня, которую Россия в свое время кровопролитно и ошибочно не отпустила, и вот Украина делает ту же ошибку.
Гордон на это, что характерно, нормально ответить не мог - постоянно переводя на незаконность и подлость путинского вторжения.
Ну ок, говорил ему на это Кашин, с этим никто не спорит - но представьте, что Путин полез на Западную Украину, ведь не поддержало бы его тамошнее население. А в Донбассе - поддержало.

И всё, в общем, так - Путин знает, куда лезть. И я совершенно не уверена, что Украина в этом вопросе выдерживает оптимальный курс.
Но что за логика нахрен, и что за неготовность ответить?

( Read more... )

comments

Sat, 02 Oct 2021 18:17:30 GMT

давно я ничего не писала про изучение греческого, а между тем - тихо-тихо ползет улитка, и вот я недавно вдруг обнаружила, что вполне могу читать Библию на новогреческом. При том, что совершенно не могу на нем же читать греческие газеты.
Это, в общем, понятно - библейский лексикон ограничен, по сравнению.
И как всегда - самое кайфое, когда понимаешь ограниченность, вплоть до неправильности смысла, перевода на другие языки.

Обнаружилось, кстати, что русское "кит" - это греческое "κήτος", что тоже понятно - откуда ж еще киту в русском языке взяться, как не из библейских текстов? Но вот в греческом - это еще и sea monster, а ведь в русском (по крайней мере, современном) такого оттенка - совсем нет, чудо-юдо рыба-кит, веселенький такой. К вопросу о том, как много мы утериваем в переводах.

Из недавней поездки в Грецию еще несколько виньеток.
1. продавщица в магазине - "Θέλετε σακούλιτσα;" = хотите пакетик? (для книги)
Σακ - сумка, σακούλα - пакет, дословно "сумочка".
А маленький пакет - σακούλιτσα, т.е. "сумочечка" - и в русском мы иногда конструируем подобное, шутливо-иронически. А вот у греков этот конструктор вполне легитимен, оказывается.

2. "Κοντά στο Θεό, δίπλα στους ανθρώπους" написано на щите-путеводителе в монастырском комплексе Мистре, заглавием поясняющего текста. Рядом английский перевод - "Close to God, close to man", и в нем наполовину утерян смысл греческих слов. Потому что κοντά - это "близко", а δίπλα - это "рядом", например, стоящие бок о бок дома.
Ну и к тому же, в греческом - это не "человек", а "люди", и я совершенно не уверена, что взогнанная в английском переводе философия, вот этим изменением множественного числа на единственное, это именно то, что люди хотели сказать по-гречески.

3. И, конечно, потрясающе своими глазами увидеть и своими ушами услышать, что греки, действительно, свободно заменяют "ρ" и "λ" в некоторых словах. Т.е. по-русски это было бы, например, как если бы равноправными были "пришел" и "плишел", или "брат" и "блат", или "сестра" и "сестла" (именно в этих словах, в т.ч., греки свои "р" и "л" свободно и меняют). И одно дело услышать о таком на уроке, но совершенно другое - стать свидетелем. Речь, причем, не только о произношении - а и об написании, в обоих случаях грамотном. Ну офигеть же, как по мне.

comments

Fri, 01 Oct 2021 17:25:33 GMT

жизнь человека, старающегося есть как можно меньше углеводов, наполнена открытиями.

например, если в чашку нарезать клубники, добавить сверху ложку густой сметаны и несколько грецких орехов - то получится вкуснейший десерт, с которым реально не хочется никаких тортиков и булочек.

а ведь сейчас время Большого Осеннего Жора, казалось бы. Но и ему, как выяснилось, бывает укорот не железной волей, а обходными маневрами.

comments

Sun, 26 Sep 2021 16:32:03 GMT

читаю (не уверена, что закончу) одну из книг А.Г.Невзорова.

у меня наркотическая буквально потребность в хорошей публицистике на русском языке. Вот когда мысли по поводу современности, драйв, умение складывать точно разящие русские слова сложены в одно целое - получается то, что заставляет мою душу вибрировать на порядок сильнее, чем любой другой литературный жанр.

А.Г.Невзоров - не оно. Ну т.е. это внушительная, казалось бы, попытка - но с настолько частой оценкой "кол с минусом" по одному из параметров, что хорошенько закинуться текстами А.Г.Невзорова не получается, как ни старайся.

в связи с этим вопрос - а есть ли вообще сейчас классно, т.е. вот по-настоящему классно пишущие на русском языке публицисты, мыслительные деятели и т.п.?
Д.Л.Быкова, громокипящего в своем распрекрасном мире литературно-талантливого советского мальчика, или Е.М.Шульман, велеречиво несущую фэнтезийно-оптмистическую пургу - не предлагать, плиз.

comments

Wed, 22 Sep 2021 02:24:51 GMT

откровенно задрало, что уже на третьего Президента смотреть - с души воротит.
В самом прямом смысле - не могу себя заставить вперить таксть взор, финским стыдом накрывает.

Вечное самолюбование и задранный подбородок Обамы.
Хамоватое мудачество Трампа (и это при том, что я за него голосовала оба раза).
Откровенная сенильность Байдена, сквозь которую как сквозь истончившуюся ткань виден грязный старикашка.

Вот серьезно, реально достало. Почему я, такой нежный и вообще платящий налоги этим деятелям, должна терпеть душевные муки - на ровном абсолютно месте? Харизма где, подтянутость, достоинство, какой-никакой класс, ну хоть что-нибудь.

comments

Tue, 21 Sep 2021 00:54:49 GMT

студенты Brandeis University разработали предлагаемый к ипользованию язык, а администрация поместила на него ссылку на официальном сайте, с предложением этот предлагаемый язык использовать, потому что free expression, кто не понял.

Жызнь не стоит на месте, так что в текущем списке слова "Trigger warning" помечены как violent language. Патамушта: "Warning" can signify that something is imminent or guaranteed to happen, which may cause additional stress about the content to be covered. We can also never guarantee that someone will not be triggered during a conversation or training; people's triggers vary widely. Content note allows the same message to be conveyed, sharing details about the information/topics to come, without implying it is an exhaustive list or implying that someone is certain to be triggered."

Понятно, что стоящая за этим идея - разговаривать нужно как с еще даже более маленькими детьми, чем прежде. Если раньше без предупреждений об опасности нельзя было обойтись, то теперь надо умудриться предупредить ребенка об опасности, не напугав его. Однако мы продолжаем оставаться в домене взрослых, как ни крути, людей - так что объяснение получается еще смешнее самого этого ржачного уробороса, когда призванным защитить снежинок от опасности словам "trigger warning" отказано за исходящую от них опасность (когда ж уже этот дискурс сожрет сам себя с потрохами?).

Во-первых, никого из этих академических деятелей так и посетила мысль, что звуки, обозначающие опасность, могут быть абсолютно любыми, и как только они эту опасность на практике начинают обозначать - они именно что can signify that something is imminent or guaranteed to happen, просто потому, что для этого и предназначены. Хоть "триггер ворнинг" произноси, хоть предлагаемый нынче "content note" (интересно, через сколько начнут уже его бояться), хоть "атас" - как в нашем детстве. Во-вторых, да, прикиньте, любое предупреждение об опасности всегда вызывает additional stress по сравнению с отсутствием предупреждения - и единственная возможность этого доп.стресса избежать это предупреждения об опасности не произносить, авось пронесет. В-третьих, мне нравится расширение этой нэрвной психопатии - мы раньше типа как будто претендовали на то, что можем пометить все ваши возможные триггеры, но теперь осознали свою ошибку, ниможем! так что исправляемся, пардон.

Бездны дна, короче.

https://sites.google.com/brandeis.edu/parcsuggestedlanguagelist/categories/violent-language?authuser=0

comments

Mon, 20 Sep 2021 14:45:52 GMT

"не тратьте время на дочитывание книги, если она вам не нравится" - говорят они.
эх, если бы все было так просто.

ну вот например, текст - чудесный, сам по себе, и не такой уж длинный.
Но
а) ты прекрасно знаешь (спасибо советским авторам Введений, блин) все, что в нем произойдет
б) и что, собственно, автор хотел этим сказать - ты на 90% уже понимаешь из прочитанной первой половины
в) и дочитать-то - нужно еще каких-то 2-3 часа

но тебя вот прям с дикой силой томит понимание, _какое_ количество всего прекрасного и совершенно неизвестного ты еще и в глаза не видел, а надо бы давно уже не просто прочитать, а осмыслить и включить в самого себя.

И тебе от этого понимания - хочется от недопрочитанного текста бежать со всех ног, в те, иные, зовущие места.
Но ощущается это такой неблагодарной пошлостью, таким глупым скок-поскок...
А незаконченный текст продолжает, на кажой страничке буквально, кидать в тебя прекрасные крючки - которые не про то, чем все закончится, и как это все оценивать, а про что-то гораздо более важное.
А ты все равно при этом изнемогаешь от понимания, что вот эти 2-3 часа уйдут, и их никто не вернет, и ты так и не узнаешь чего-то более нужного и важного. Хотя бы потому, что незаконченному тобой тексту уже 100 лет. И люди - другие люди - уже где-то там, где обсуждают в своих книгах недодуманные, или несущестововавшие еще 100 лет назад вопросы. И тебе людей этих и так-то их никогда не догнать, а тут будет на целый день твоей не такой уж долго еще продлящейся жизни не догнать. Потому что если дочитать, т.е. сдаться автору окончательно - то на сегодня это будет всё. Текст сразу от себя не отпустит и после последней страницы.

и вот я никогда не знаю, что с этим делать. И страшно завидую тем, кто знает.

comments

Mon, 20 Sep 2021 14:22:23 GMT

читала вчера всякую мотивирующую пургу ("интернетный контент") в разряде Writing - в т.ч. душераздирающий пост негого writer-а, с основной мыслью "как бы так наплодить контента, если в голове ни одной мысли, а кушать очень хочется". Конкретно в том посте, чувак оценивал Квору на предмет реально ли там заработать, выдавая ответы на задаваемые пользователями вопросы. Ну, можно, например, задавать вопросы себе самому. И не стоит отвечать там, где уже отметился некто популярный на этом ресурсе и уже сгреб массу лайков. И еще там парочка таких вот лайфхаков, которыми этот самый writer не очень щедро (контент надо беречь), но все же делился (контент надо создавать).

Короче, впервые накрыло пониманием, что наши привычные страхи о том, что интернетная реклама и наркотики соц.сетей делают из интернета ужасно мутную среду, в которой сложно ориентироваться и оставаться самим собой... - они не очень по адресу. Потому что для лезущей в глаза рекламной дряни есть всяческие шоры (в т.ч. вырабатываемые мозгом уже, скоро как жабры эта способность отрастет - рекламы на экране просто _не_видеть_), с наркотической иглы можно слезть... а вот отфильтровать написанное по делу от той жути, что генерят толпы, толпы "писателей", пришедшие сюда зарабатывать, просто потому, что зарабатывать тут можно за чашечкой кофе в модном кафе - а не в постылом кубике, со всеми прилагающимися к нему кошмарами... выискивать, короче, в куче этого дерьма жемчужины - вот это будет задачка.
Ну потому что "писатели" эти - вполне себе грамотные и неглупые даже люди и лезут они со своим "контентом" на любой практически ресурс. Вот вы думали, что вы не в ТикТоке, положим, время убиваете, и прям такое что-то умное и нужное прочтете сейчас, а прикидывающееся умным - на самом деле "контент", и, собственно, понять это невозможно - пока какую-то часть своего времени на то, чтобы частично прочитать, т.е. поработать на благосос writer-а - не затратишь.

Короче, башни из слоновой кости и спускаемые оттуда веревочные лестницы - это наш будущий интергетный удел. Ну и как следствие - окончательные смысловые бабблы, инкапсуляция, резкое деление социума на интеллектуальные страты IRL... - всё, как мы любим.

comments

Sat, 18 Sep 2021 23:39:52 GMT

предложение представить себе реакцию демократической общественности, если бы _это_ происходило при Трампе, можно делать подписью под любым постом о нынешних новостях, как посмотрю.

Например, сегодняшнее: Франция отзывает своего посла из США. Представьте себе, ытц.

comments

не потерять и не потеряться

Wed, 28 Dec 2016 20:58:20 GMT

для связи. Комменты скрыты.

comments